ご質問はこちらへ

現在の pTeX では、ソース上の行が［和字］+［1 個以上の開きまたは閉じの
ブレース］で終わっている場合、行端由来の空白は入らないようですが、
これって仕様なのでしょうか？

pTeX の配布に含まれるドキュメント類を探しても、
$texmfmain/doc/ptex/base/jtexdoc.tex に、
    欧文の場合、改行は単語間のスペースとして取り扱われますが、
    日本語の場合、原稿内では自由な箇所で改行が行えたほうが便利です。\\
    そこで日本語\TeX では、1行の終わりが1バイトコードの場合はスペーサー
    の挿入を行い、2バイトコードの場合は何も行わないようになっています。
とあるだけで、［和文字］+［ブレース］が更なる例外であるというような
記述は見つかりません。『改訂第 7 版 LaTeX2e 美文書作成入門』§3.10 の
記述も同様ですし、他の書籍類でも見た覚えがありません。

一方、実際の pTeX は、相当昔からから、このような場合には行端は単に
無視されるという動作をしてきたものと記憶しています。
  ※    私が最初に気付いたのは、MS-DOS 上で動作する East Wind 版と
        呼ばれるものだったと思います。
ずっと気にはなっていたものの、実際上の問題になることはなかろうと考えて
特にどこにも報告せずにいた（ひょっとすると、TeX Q & A（ここの
旧掲示板）あたりでちらっと言及したような気もします）のですが、
https://okumuralab.org/tex/mod/forum/discuss.php?d=2667&parent=15619 の
最後の「なぜ」は、この点に由来するわけで、この際はっきり確かめておきたく、
質問させていただく次第です。

以下、確認用のソースです。

------------------------------------------------------------------------

\documentclass{jarticle}\relax

\def\testA#1#2{%
    \def\tempA{#1}%
    \futurelet\tempAA\testAA
}
\def\testAA{%
    \typeout{\tempA: \meaning\tempAA:}%
}
\def\testB#1#2#3{%
    \def\tempA{#3}%
    \typeout{#1: \meaning\tempA:}%
}

\begin{document}

\testA{01}{和X}
Y%  %  “01: blank space  :”と表示される（行端が空白に変換される）

\testA{02}{{和X}}
Y%  %  “02: blank space  :”と表示される（行端が空白に変換される）
    %
\testA{03}{和}
Y%  %  “03: the letter Y:”と表示される（行端は無視される）

\testA{04}{{和}}
Y%  %  “04: the letter Y:”と表示される（行端は無視される）

\testA{05}{和}     
Y%  %  “05: the letter Y:”と表示される（行末の空白も行端も無視される）

\testA{06}{和} %
Y%  %  “06:  blank space  :”と表示される。
    %  これは行末由来ではなく、% の直前のスペースがそのまま
    %  空白として認識されたものと思われる。
    %  05 の結果とは対照的だが、期待どおりの動作。

\testA{07}{\和}
Y%  %  “07: blank space  :”と表示される（ブレースの直前が和文字でも、それが
    %  コントロール・シーケンス名の一部なら行端が空白に変換される）
    %  これも期待どおりの動作。

\testB{08}X{
Y}% %  “08: macro:-> Y:”と表示される（行端が空白に変換される）

\testB{09}X{{
Y}}%%  “09: macro:->{ Y}:”と表示される（行端が空白に変換される）

\testB{10}和{
Y}% %  “10: macro:->Y:”と表示される（行端は無視される）

\testB{11}和{{
Y}}%%  “11: macro:->{Y}:”と表示される（行端は無視される）

\message{^^J}


\end{document}

高校数学のテキストをtexでつくっております。
その際

目次有りで

\section{２次関数の場合分け}
問題・・・

などと入力すれば、目次の箇所とその問題が配置されている箇所の２か所で『２次関数の場合分け』という表記が現れます。

生徒が問題を解く際、ヒントを与えたくないので、目次のみに
『２次関数の場合分け』という表記が出るようにしたいのですが、
そのようなことは可能でしょうか。
ご教示頂ければ幸いです。

arxivへ投稿段階で以下のエラーで進みません。原因がわかる方は教えていただければ助かります。よろしくお願いいたします。

おはようございます。
inkscapeのlatexのレタリング機能がいきなり使用できなくなりました。数式を絵に入れるために使用していたのですが、「適用」を押しても何も表示されず、エラーメッセージすら吐きません。
先日のwindows updateの後くらいからなのですが、皆さまの中でも同じ現象が生じている方はいませんでしょうか？
ちなみにinkscape, pstoeditのバージョンを変えても同じ現象です。
もし解決方法がお分かりの方がいらっしゃれば回答頂けますと幸いです。

OSはwin10(64bit)です。

\documentclass[11pt]{jsarticle}

\usepackage[dvipdfmx]{graphicx}

\begin{document}

\includegraphics[scale=0.1]{ppp.jpg}

真横につなげたい

\end{document}

とした場合、添付画像のようになります。これを画像の真横にうまく表示させたいのですがどうしたらよいでしょうか？

uplatexでjsbookクラスを使用しているのですが，以下のサンプル文書を作成すると何故かインラインモードとディスプレイマースモードで行列のarraystretchが異なることが私の環境で発生しています．使用ＯＳはWindows 8.1，エディタはTexmaker 4.5です．

はじめまして。

初めまして。奥村先生の美文書作成入門7版のDVDから
texliveをWindowsマシンにインストールいたしました。
特にエラーも出ずにインストールが完了し、TeXworksが
起動できることを確認し、サンプルのtexをコンパイルしてみました。
ここまでは順調に進みましたが、epsファイルが表示できず、
お知恵を拝借したいと思い投稿させていただきました。

現象は以下の通りです：
epsファイルをダブルクリックすると、PS_View Consoleが立ち上がり
エラーが表示されます。エラーの内容は

-----------
Warning-the DELAYBIND command has been deprecated, and will be
removed in the next version. For now you can restore
the behaviour by using -dREALLYDEALYBIND but if you
require continued use of this command you should contact
the Ghostscript developers.(連絡先：省略）

Unrecoverable error: undefined in DELAYBIND
This is wxLuaGhostscript.
Lua: Error while running chunk
C:\texlive\2017\tlpkg\tlpsv\psv.wx.lua:1511: Failed to start Ghostscript
stack traceback:
[C]: in function'error'
C:\texlive\2017\tlpkg\tlpsv\psv.wx.lua:1511: in function 'StartGS'
C:\texlive\2017\tlpkg\tlpsv\psv.wx.lua:2230: in function 'Main'
C:\texlive\2017\tlpkg\tlpsv\psv.wx.lua:2242: in main chunk
-----------

です。

使用環境：Windows 10 Professional
インストール先：DVDのデフォルトのまま
やってみたこと：
システム環境変数を確認しましたら、texlive\2017\bin\win32
へのPathが通っていなかったので、本の通りに手動で追加した。
やろうとしたができなかったこと：
一旦アンインストールして入れ直そうと思ったのですが、
Windowsのアンインストール一覧にtexliveが表示されない。

エラーの内容がよくわからないのですが、-dREALLYDEALYBINDを
どこかに付ければ、とりあえずは動くようになると言っているので
しょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。