Okumura's Blog

昔独学（奥村先生の本）でLaTeXを勉強したものの、実際に使う機会がないまま過ごしている者です。

Slashdotにも出てきているXSL-FOはいかがでしょうか？SVGやMathMLを組み合わせることで、数式や図形にも対応できます。また、XSL-FOに準拠した組版ツールには（これはSlashdotでは出てきてませんが）アンテナハウスからXSL Formatter（http://www.antenna.co.jp/XSL-FO/）という製品も出ています。

標準規格の整備やツールのリリースなど、LaTeXから乗り換えの準備は一応は整っているように端からは見えます。それでも実際に乗り換えが進まないのは、本当はまだ準備が足りないのか、規格自体に問題があるのか、LaTeXがそれだけ優れているのか、などと考えています。個人的には、MathMLなどは規格としてややこしすぎるのが問題なのかな、などと想像しています。

ありがとうございます。さっそくアンテナハウスの組見本を見ました。うーん，pTeXの出力を見慣れた目からすれば，まだまだこれからだなぁという気がします。

数式をMathMLでハンドコードするのはよほど根性がないとできないと思います。ツールを使うことになるのでしょう。

話題の方向性と微妙に違うとは思いますが・・・
モリサワのMCB2は結構いい線だと思いますよ．
広辞苑の六版（今売ってる最新のもの）が
MCB2組版（DNPが組版してます）です．

数式組に関しては，XSL-FOのサンプルよりも
私は綺麗だと思います．写研系統の数式の雰囲気を
引き継いでいる雰囲気を感じますので
TeX組とは趣が違いますが，
印象は書体に依存してる部分もあるかと
（安田先生のceo.styのものと比較するといいのかも）．