Okumura's Blog

こんにちは

FirefoxのアドオンであるHTML Validatorは、
HTML TidyではなくSGML Parserを使うように
設定することができますよ

https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/249

（こちらのブログのid重複も警告ではなくエラーにしてくれます。失礼）

Transitional DTDとFrameset DTDはインライン要素も直接書くことが出来るので、別に間違いじゃないです。

jedit+Jcheckerはどうですか
http://www.artman21.net/product/JCheckerX/index.html

皆様どうもありがとうございます。書き足りなかったのですが，Mac版FirefoxアドオンにはTidyベースのものしか含まれていません（自分で最新版ソースをMacでコンパイルすればいいのかもしれません）。また，Strict DTDで書いています。Jeditは使っていませんでした（Emacsを使っています）が，JChecker便利そうですね。

　ひさびさにDTD読みました。HTML4.xでは%block;のほかに%flow%というのが導入されていて、それでDTD的にも矛盾なくStrictルールを規定してます。とはいえ、Transitionalであってもanonymous inlineを「使うべきでない」はお作法です。
　「お作法」まで面倒見てくれるチェッカーはanother html-lintかなあと思います。http://htmllint.itc.keio.ac.jp/htmllint/htmllint.html
　もっとも、文法だけ合っていても「意味のないHTML文書」を書くことはできます。「<h1>1.見出し<strong>か</strong><em>な</em></h1>」など。文法よりも「そもそもなぜマークアップするのか」「なにをマークアップするのか」を覚えたほうが混乱は減ると思っています。

まさにその通りですね。でも教えていて「ここはピンクにした〜い！」「ここは赤！」といった希望ばかり(ry

先ほど書き忘れましたが，id="edit-submit"の重複のご指摘ありがとうございます。じつは私も気づいていましたが，Drupal側の問題なので，とりあえず放置してあります。

「スタイルシートWebデザイン」とか書かれたすみさんですか。私はあの本のおかげでDTDだとか，ブロック要素やインライン要素などを意識できるようになりました。
何年か前にHTML+CSSを授業でやったことがあります。「意味でマークアップするんだ」と繰り返し言ったのですが，肝心のテキストに意味と呼べるほどのものがなかったりして…

Html Validatorプラグインをインストールしようとしたら，「Firefox 2.0.0.3には対応していません」とアドインウィンドウに表示がでて，インストールできませんでした(;_;)
　文法ミス発見用にWebDevelopperを使ってます。これのおかげでIE専用のCSS定義の罠を発見できて助かったことが数度あります（ページのソースを見てもわかんないもん）。

ありがとうございます。これもインストールしてみました。しばらく試してみます。

ずいぶん経ってしまいましたが、
Intel版Mac用のHTML Validatorは、
SGML Parserに対応したようです。

はい，私も入れ替えました。
SafariのvalidatorはまだTidyベースですね ;_;

SGML Parserに対応しました。
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/download.html