現象は判明したものの、指定されたソースのどこをどのように具体的に対処す るかわからないので、識者のお知恵をお借りしたく思います。
問題点を検討したところ、@article タイプの英文文献情報の表現がおかし
いようですね。
現状
8) Stephen W Hawking.「Black hole explosions?」In: Nature 248.5443 (1974), pp. 30–31.本来？の表現
8) Stephen W Hawking. “Black hole explosions?”. In: Nature 248.5443 (1974), pp. 30–31.- https://github.com/kmaed/biblatex-japanese/tree/master/test に掲載 されているいくつかの biblatex に関する .pdf から今回のものに関する 類似の 英文文献情報用の @article タイプの結果を参考にしました。
指定されたソースを元に、追いかけると
/usr/local/texlive/2023/texmf-dist/tex/latex/biblatex/biblatex.def
の 582 行目が \mkbibquote{#1\isdot} となっているにも関わらず、
csquotes.def で定義されている DeclareQuoteStyle のうち japanese
の部分が最終的に参照され、件の問題になっているように思います。
/usr/local/texlive/2023/texmf-dist/tex/latex/biblatex/biblatex.def
460- \DeclareFieldFormat 461- [article,inbook,incollection,inproceedings,patent,thesis,unpublished] 462: {citetitle}{\mkbibquote{#1\isdot}} 580- \DeclareFieldFormat 581- [article,inbook,incollection,inproceedings,patent,thesis,unpublished] 582: {title}{\mkbibquote{#1\isdot}} ←ここを変えれば可能だがそれは *禁じ手*/usr/loclal/texlive/2023/texmf-dist/tex/latex/csquotes/csquotes.def
71:\DeclareQuoteStyle[american]{english}% verified ←これとかを見るようにしたい 72- {\textquotedblleft} ←ここ注目 73- {\textquotedblright} ←ここ注目 74- [0.05em] 75- {\textquoteleft} 76- {\textquoteright} 77:\DeclareQuoteStyle[british]{english}% verified 78- {\textquoteleft} ←ここ参考 79- {\textquoteright} ←ここ参考 80- [0.05em] 81- {\textquotedblleft} 82- {\textquotedblright} 179:\DeclareQuoteStyle{japanese} ←これが最終的に採用されてしまうようだ 180- {「} ←ここ注目 181- {」} ←ここ注目 182- [0pt] 183- {『} 184- {』}