ご質問はこちらへ

TikZで ifthenelse を用いて関数を定義するとき、
if の判定が false の場合も then 側の式が展開されますね。
たとえば

\begin{tikzpicture}[
declare function={
foo(\x)=(\x)^(10);
hoge(\x)=ifthenelse(\x<1,foo(\x),1);
hogeSAFE(\x)=ifthenelse(\x<1,foo(min(\x,1)),1);
}
]
\draw[domain=0:3,samples=40] plot (\x,{hoge(\x)});
\end{tikzpicture}

において、hoge(\x) をプロットしようとすると \x>1 のときにも
foo(\x) が計算されてしまうために dimension too large error
となります。このため hogeSAFE(\x) のようにする必要があるの
ですが、これでも無駄な計算が生じるのが気に入りません。

そこで質問なのですが、

(1) ifthenelse のこの仕様のメリットは何でしょうか？
(2) 無駄な計算の生じない書き方はありませんか？

(2)はもちろん区間別にプロットすればよいのですが、そんなコードが
大量にあると見づらくなるので、1つの関数として定義したいのです。

以上，ソース（hoge.tex）です．

W32TeXにおいて以下の３件のご検討をお願いします．

(1)
texmf-dist/tex/latex/nomencl/下の nomencl.ist を
texmf-dist/makeindexへの移動をご検討ください．

(2)
changelog [2017/09/11]
(02) ltxpkgs.tar.xz
Add curves

curves.sty が洩れているかも．(doc ドキュメントは存在します)

(3)
bin(bin64)に jbibtex.exe が存在しますが，今でも必要でしょうか．
また，
texmf-dist/web2c/texmfcnf において
shell_escape_commands = \
... ,jbibtex, ... の jbibtex も削除されることもご検討頂きたいと
思います．
(texlive2016/2017 にはない)

utf-8を入力とするpLaTeXやupLaTeXの場合、

こんにちは

「1度のコンパイルでtexのエディターで１つのテキストファイルをタイプセットする」
と書くと、普通にtexのタイプセットでやっていることではないかと思われる
と思います。

だけど、1つのテキストファイルの中に、複数の\begin{document} \end{document}がある場合にそれらを全て一回のタイプセットで、それぞれの
プリアンブルの範囲を限りながら、1つの文書を作れないか？という質問です. より正確には、複数の\begin{document} \end{document}ということにこだわっているのではなく、複数のプリアンブルを持つ複数の文章からなる、１枚
のpdfファイルを作りたいというのが正確な表現です。

なぜこういうやり方ができないかと考えているかというと、奥村先生の
本に書いているコード（例えばフォントについての部分）タイプセットを
するときに、この設定なら、こういう表示、別の設定なら、こういう表示
というふうにやってみたいのです。一枚のPDF中の、前後に、それぞれの
プリアンブルを反映した文章がくるようであれば
どういうふうにプリアンブルを書けばどういうpdf上の表示になるかがわかりやすいのです。（上の行と次の行を比べることで、プリアンブルの違いが
どのように反映されたかが比較しやすいです。）

つまり、プリアンブルの切り替えです。
たとえば
restart;（で初期化して）
プリアンブルその１
\write_begin
\begin{document}
---
\end{document}（でプリアンブル１を反映した文章A）
\\
restart;（でプリアンブル１を初期化して）
プリアンブルその２
\begin{document}
---
\end{document}（でプリアンブル２を反映した文章B）
\write_end(で、文章Aの下に文章Bが来ているpdfが一枚できあがる)

みたいなふうです。
ただ、上のものだと\begin{document}から\end{document}でtexが終了するのでプリアンブル2以下の部分ができないというのは想像できます。

しかし、やりたいことは、こういうふうにプリアンブルを切り替えることで、
それぞれのプリアンブルが有効な範囲をプリアンブルを生かした文章をpdf
の一部分にしながら、、そして、そのプリアンブルをresetして、次のプリアンブル
を有効にし、その範囲を、新しいプリアンブルが効いた形で、前に書いた
文章に続いて次の行に書き込む、全体として１つのpdf文書をつくるということです。

どのようなコマンドを使うとこのようなことが可能になるのでしょうか？

僕は勝手に、このことは奥村先生が奥村先生の本を作るにあたって、されて
おられることかもしれないと思っています。

教えてください。宜しくお願いします。

質問させていただきます.

一般フォーラムの表示に関しての質問です。

初めまして、当方TeXで縦書きする方法について初心者向けに解説している者です。

このページと同じ疑問を持ちましたので質問いたします。

fonts - Why to use [T2A, T1] when [T2A] is enough? - TeX - LaTeX Stack Exchange

TeX Live2017の中のupLaTeXを使っているのですが、

デフォルトで（この場合は）縦向きに組まれてしまうéなどのアクセントつきアルファベットや、

キリル文字・ギリシャ文字を欧文と同様横倒しにして組むために、

pxcjkcatパッケージを導入の上以下のように設定しました。

\documentclass{utbook}


\usepackage[T2A,T1]{fontenc}


\usepackage{textcomp}


\usepackage[utf8]{inputenc}


\usepackage[prefernoncjk]{pxcjkcat}


\cjkcategory{sym18,sym19}{cjk}


\usepackage[russian,english,japanese]{babel}


%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

caféで


\foreignlanguage{russian}{Братья Карамазовы}）において、

この場合、フォントエンコーディングを切り替えるためにBabelパッケージの\foreignlanguageコマンドが必須で、これを外すとエラーが出ます。

LaTeX Error: Command \CYRB unavailable in encoding T1.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.

Type H <return> for immediate help. ...

l.24 Б

しかし、T1エンコーディングを外してT2Aエンコーディングのみにすると、

Babelのコマンドで囲まず本文中に直接キリル文字を書いてもきちんと組まれます。

しかもその時、éなどのT1エンコーディングに含まれる文字も正しく欧文として表示されます。

T1とT2Aエンコーディングは最初の128文字のコードポイントだけが同じで、

それ以降の対応は異なっているはずなのですが、

どなたかこの挙動を説明できる方はいらっしゃいますでしょうか。

この場合T2Aだけを使えばT1を使う必要がない気がします。

併用しなければならない理由はありますか？

とあるソフトのソースコードに半角カナを含むものがあります．