角藤先生のご尽力により，
xindy が ptexindy コマンドにより，日本語索引生成に利用できるようになりました．
xindy自体は高機能ですが，日本語索引を生成するという範囲内において mendex と
比べたとき，どのような違い(メリット/デメリット)があるのでしょうか．
突飛な質問ですが，宜しくお願いします．以下は ptexindy を使ってみた例です．
%% foo.tex (utf-8)
==========================================
\documentclass{ujarticle}
\usepackage{makeidx}
\makeindex
\begin{document}
ああああああああああああああ
\index{くみはん@組版}
\index{くみはん@組版 ! くみはんこう@組版工}
\index{くみはん@組版 ! くみはんてくにっく@組版テクニック}
\index{めりっと@メリット}
\index{でめりっと@デメリット}
\index{merit}
\index{demerit}
\index{\verb+\latex+}
\index{\verb+"@"!+}
\printindex
\end{document}
==========================================
Usage:
(1) ptex2pdf -l -u foo.tex
(2) ptexindy foo.idx
(3) ptex2pdf -l -u foo.tex
結果は添付の通りです．
ptexindy で使っている，xindy 用の module は，全く
実験的なものです。つかいものにはならないと思います。
xindy はよく知らないのですが，
今の module では，'読み' の部分が一意的でなければ
いけないようなので，(よみはひらかな限定)
\index{ほんだ@本田}
\index{ほんだ@ホンダ}
の場合，一つは捨てられてしまいます。このようなとき，
mendex とのポータビリティを捨ててよければ
\index{ほんだ本田@本田}
\index{ほんだホンダ@ホンダ}
のように書いておけば，ゴミを混ぜたおかげで読みの
部分が一意的になり，ptexindy は処理してくれます。
実験的なものです。つかいものにはならないと思います。
xindy はよく知らないのですが，
今の module では，'読み' の部分が一意的でなければ
いけないようなので，(よみはひらかな限定)
\index{ほんだ@本田}
\index{ほんだ@ホンダ}
の場合，一つは捨てられてしまいます。このようなとき，
mendex とのポータビリティを捨ててよければ
\index{ほんだ本田@本田}
\index{ほんだホンダ@ホンダ}
のように書いておけば，ゴミを混ぜたおかげで読みの
部分が一意的になり，ptexindy は処理してくれます。