pxdvi の使用用途について

pxdvi の使用用途について

- 北川 弘典 の投稿
返信数: 5
pxdvi で用いる和文フォントの管理方法について悩んでいます．

現在の pxdvi は dvipdfmx 用の kanjix.map をほぼそのまま使用することができます．
特に，私が http://sourceforge.jp/projects/eptex/wiki/TeX_Live_2011 で公開している
「追加日本語パッチ」の最新版（tl11supp-20111105.tar.xz）では，
TrueType フォントで otf パッケージ中の \CID{} を用いる時に要る "/AJ16" 指定も
扱えるようにしました．

さて，dvipdfmx 用の otf-ipa[ex].map などでは，太字に用いる TrueType フォントを
細字のそれで代用するようにしています．pdf の仕様を読んでないので正確なことは知りませんが，
「擬似的な太字」のような指定とフォント埋込を一緒にすることはできない？ようです．
次のように kanjix.map に書いても，単に「IPAexゴシックの太字を使う」という情報が
pdf に非埋込の形で残るだけです：
  gbm H ipaexg.ttf,Bold


一方，pxdvi では，freetype によって「擬似的な太字」を表示することができます．
例えば，上に挙げた指定で，\gtfamily で選択される「普通の」ゴシック体を，
IPAexゴシックの太字によって表示することができ（ると思い）ます.


----
さて，ここでお伺いしたいのは，pxdvi による dvi の表示と，dvipdfmx による pdf
との関係を，普通の TeX ユーザがどのように捉えているか、ということです．
こちらがぱっと思いついたのは，次の2つの考え方です：

  • 一つの考えとして，「dvipdfmx によってできる pdf こそが最終的なもので，
    　pxdvi ではその途中経過を表示しているだけである．よって pxdvi での表示は
    　dvipdfmx による pdf のそれに合わせるべきである」というものです．
    　この場合は，xkanji.map をそのまま pxdvi で用いる，ということになります．
  • もう一つの考えとして，「pdf も pxdvi の表示も，『最良の状況』を近似しているだけ．
    　dvipdfmx で フォントを太字で埋め込めないのは dvipdfmx 側の制限で，
    　pxdvi 側で太字が表示できるのならば，その機能を利用するべき」というものがあります．
    　この場合，pxdvi 側のフォントマップとして，dvipdfmx のそれとは異なるものを使う
    　ことになります．
北川 弘典 への返信

Re: pxdvi の使用用途について

- 匿 名 の投稿
普通の TeX ユーザです．

私は後者の考え方を指示します．

dvipdfmx で意図したとおりに PDF が出力されない場合は
dvips + ps2pdf でうまくいく場合もあるので
無理に dvipdfmx に合わせる必要はないと思います．

ただ，ユーザとしては pxdvi の機能追加よりも
pxdvi のインストールや日本語の設定が簡単になる方がいいかもしれません．

私は pxdvi に関しては map ファイルや cfg ファイルをユーザが設定しなくても
Ryumin-Light (明朝体) と GothicBBB-Medium (ゴシック体) が
普通に表示できていればそれで満足だったりします．

dviout があるから pxdvi はいらないのではという意見もあるようですが
Linux で pxdvi と wine + dviout を比較した場合
pxdvi の方が圧倒的に動作が高速なので
pxdvi の代替にはならないと思います．

pxdvi の表示に関しては
texworks, evince, okular, zathura, mupdf, acroread などの
PDF ビューアでの表示とだいたい同じであれば OK だと思います．

いろいろ書きましたが決定権は北川さんにあるので
北川さんの好みで決めてかまわないと思います．
北川 弘典 への返信

Re: pxdvi の使用用途について

- Youhei SASAKI の投稿
前者に一票。

私の意見は
  1. pxdvi で見た内容は dvipdfmx の出力と揃ってる方が(気持が)良い
  2. xkanji.map をそのまま用いる事ができるなら、弄るファイルが減るので設定も楽(な筈)
  3. 現状、freetype による疑似bold 表示は、実フォントと比べて汚ない(事が多い)
です.

3 つ目があるので、 北川さんの後者の提案もあんまり嬉しくないと思うのです.
北川 弘典 への返信

Re: pxdvi の使用用途について

- nclick の投稿
前者に一票です．

私はdviもpdfも両方同時に利用しています．

普段はMacのネイティブ環境でpdfで表示させながら文書を書いていますが，ワークステーションでの作業が多いときはX Window System上でpxdviで確認しながら利用してます．pxdviのwatchfileオプションが便利だからです．

ですから，同じ表示で確認できるならば，そちらを利用したいです．
北川 弘典 への返信

Re: pxdvi の使用用途について

- 北川 弘典 の投稿
みなさま，返信ありがとうございます．

最初に書くべきだったかもしれませんが，この話は
tlptexlive リポジトリでの標準設定にも適用される見込みです．
（同リポジトリのバイナリは，tl11supp-*.tar.xz によって
作られたものを使っています）

そのため，もうちょっと具体的に実装の話も書いておきます．
現段階での方針は，
  • updmap で pxdvi のフォントマップも管理することを可能にする（オプション pxdviUse を新設）
    ファイル名は xdvi-ptex.map となる．
  • pxdviUse = true の場合は，dvipdfmx 用 kanjix.map とほとんど同じ中身（最初のヘッダのみ異なる）を自動生成．
  • pxdviUse = false の場合，特に何もしない（既にある xdvi-ptex.map を削除するわけではない）ので，手動で設定するにはこちらを使う．
  • pxdvi 設定ファイルの pxdvi.cfg では，xdvi-ptex.map を読み込むように指定．また，名前参照「Ryumin-Light」等に対しては，IPA フォントを対応させるようにする．

となっています．これで，IPA フォントが pxdvi から参照できる位置にあれば，特に何もしなくても日本語を表示できるようになります．

すると，本スレ最初に挙げた「2つの考え」は，標準設定をそれぞれ
  • pxdviUse=true とし，updmap に管理をまかせる（dvipdfmx の設定等は，kanjix.map を直接いじるのではなく，updmap にまかせるべきだと私は考えています）
  • pxdviUse=false とし，別途に xdvi-ptex.map を準備する

ことに対応します．

結論を出すのは慎重にしたいところですが，dvipdfmx の標準設定がフォント非埋込であることを考えると，
pxdviUse=true という設定でも（pxdvi では擬似太字が出せるので）良いのかな，と個人的には思っています．
北川 弘典 への返信

Re: pxdvi の使用用途について

- 北川 弘典 の投稿
[tlp]texlive の方では，pxdvi をインストールしない人のことも考え，
  • pxdviUse=false
    （自分で管理）
  • kanjiEmbed=noEmbed
    （dvipdfmx で埋込なし）

という標準設定になります．私のページのスクリプトに関してはまだ．

標準で用いる pxdvi のフォントマップ xdvi-ptex.map としては，基本的には
kanjiEmbed=noEmbed
の状態の kanjix.map と同じ内容ですが，明朝・ゴシックの表示に IPA フォントを用いるようにしています（擬似太字も有効のはず）．