名前: 本田 日時: 2006-08-27 11:24:23 IPアドレス: 222.158.121.*
>>44480 >これには、同じく驚愕いたしますが(^^;;。 (^^;;; Tackaschiさんご指摘のように，「sin型の関数」の追加方法が 知られていない，もしくはデフォルトで定義されているものが 何なのか知られていないというのも背景にあるように思います． 論文をがしがし書くような人は， 他の文献もがしがし読まれていると思うので 表記の「一般的」ルールをご存知だと思うのですが， 不思議に思うこともままあります(^^;;; >以下のようなテストファイル(texファイル）を作成してみましたが、 （中略） >上記の3つのフォントの違いを分かっていただけると，とても嬉しいです． \boldmathも\boldsymbolも使用されるフォントそのものは同じです． \boldsymbol=\boldmath+数式スタイルによる分岐+アキの調整 というような感じです ================ 以下，かなり主観的・自己中心的なamsmathへの言及があります． ご注意を． >これには、かなり深い事情があったのでしょうか？ 普通に使う分にはまったく申し分ないパッケージだと思います ところが，これをカスタマイズしたり． バージョン違いがおきたりすると厄介なんです． 一例をあげると，amsmathの一部のバージョンには \@ifnextcharの挙動を変えてしまうものが「ありました」 LaTeX2eの\@ifnextcharは「後続の空白を読み飛ばす」のですが amsmathはその読み飛ばしを無効化してたのです 例えば， \\[2mm] と \\ [2mm] の挙動が異なり，後者では``[2mm]''という文字が出力されるんです． もちろん，後者の記述そのものが然るべきものではないのですが， 原因さぐるのはしんどいです． ちなみに，今のLaTeX2eでは\kernl@ifnextcharというのがあって LaTeX2eのソースのあちこちで注意深く使われているのは， このamsmath版の\@ifnextcharが理由です． ltdefn.dtxより引用しておきます % \begin{macro}{\kernel@ifnextchar} % \changes{v1.3g}{2004/01/23}{Added macro (pr/3501)} % This macro is the kernel version of |\@ifnextchar| which is used % in a couple of places to prevent the AMS variant from being used % since in some places this produced chaos (for example ... ``chaos''とまで書かれてるのがなんとも(^^;;; 以下「chaos」の具体例が出てますが，そこであげられている具体例は dvioutMLでも話題になったことがあったはずです． ただあくまでも「個人的には」です(^^;; 使わざるをえないときは使いますし，内部実装に依存せざるをえないときは そういうコードも書きますが，・・・ ちょっとあくが強くて(*1)よくミスします． ＃いや自分が悪いというか， ＃先入観があってじっくり読んでない・使い込んでないのが最大の原因なんですが (*1)あくの強い例としては，省略の多さをあげておきます． 具体例は amsgen.sty の最初の方にありますが メモリが小さかったころの歴史的事情も理解できますが， あんまりだと思います(^^;; ＃私自身が「冗長すぎるくらいながーいマクロ名」をつけるたちなので余計に．
この書き込みへの返事：