名前: 本田 日時: 2006-08-26 23:43:17 IPアドレス: 222.158.121.*
>>44462 ># 日本系の出版社だということも少々引っかかっているんですよね。 確かにそういうことなのかもしれません． >数式でのボールドイタリック体の出し方を知らないことが問題だと思うのです。 これもそうなのかもしれません． 既存の解説（Web・書籍など含めて）で そんなに触れられていないのかもしれませんが そういうと「全部」に触れないといけないのか ということにもなりかねませんよ 多分amsmathそのものを対象にした解説なら出てると思いますが (p)LaTeXそのものの入門的解説では手が回らないでしょうし そういう解説の方がほとんどですしね． 「なければ作る」しかないのでしょう． ＃amsmathに関しては個人的には使いません． ＃あまりにおせっかいなのと，内部仕様の変化が激しいので． ＃何回か痛い思いもしてますしね(-_-;; 問題なのは，ベクトルはボールドイタリックで出すのが 一般的な分野において，使用するソフトの使い方が分からないから 出し方の分かるもので代用して そのままにするということかなと思います． そーしてるうちに「一睡の夢」と「一炊の夢」のようになるわけです． ＃すでに\ldotsと\cdotsはそうなってますね。。。 逆のケース，なんでもできるから，投稿原稿で マクロを書き換えてフォントや行間まで変える人も困りますが。。。 「sin」系関数に関しては ローマンにしてくれてればいいやというような 境地になってます(^^;; 冗談じゃなくって， $log_{10}f(x)$のようなの多いですよ． >もちろん，投稿規程に記述があればそれに従います。 投稿規定って。。。読まない人は読まないですよね。。。
この書き込みへの返事：