名前: 安田 日時: 2006-03-25 03:12:50 IPアドレス: 61.195.20.*
>>42235 栗山さん，こんばんは． >恐らくこれからは Unicode をメインとした直接入力が >主流になってくるのかも知れません。OT2 はそれまでの >繋ぎとして価値があるというべきでしょうか。 私も，OT2 を使い続けるか，いっそ Unicode 入力原稿を T2A のコントロールシーケンスに変換して組むか， 悩むところです． （いまは OT2 に変換しています） ロシアの CyrTeX ユーザーズグループのメーリングリストで OT2 用の Cm-super Type1 フォントサポート，ハイフネーション パターンのきちんとしたサポートについてお願いしても相手に されません． （Cm-super 作者の Vladimir Volovich さんやロシア語 ハイフネーションパターンの作者 Aleksandr Lebedev さんは ここの常連なので，期待しつつアップしましたけど） OT2 はたとえてみれば昔のカナの電報みたいなもので， ロシア，東欧本国では完全に廃れてしまっているみたい ですから． >> >処理してみたのですが、なぜか tx**1000 等の TFM が >> >ないと言われてしまいます... >> >> それが普通だと思います． すみません． すこし軽率なことを申しました． ないのはそれはそれで問題なのですが， LH フォントのエンコーディングをすべて そろえてもエラーが出るようなので， 別途特別なフォントを準備しなければ ならないと考えられる，ということを 述べたかったにすぎません． それではご自愛ください．
この書き込みへの返事：