名前: Terry 日時: 2005-08-02 21:19:33 IPアドレス: 218.137.136.*
>>37186 皆様，コメントありがとうございました． 章見出しページにノンブルなどの柱がないのは， 章が変わり，話題が変わるということを強調するほかにも， >3. 章見出しが大きいので、柱とノンブルの間に差異がありすぎ（対称性）。 > 結果として、章見出しと柱が不均衡に見える。 > このご指摘はなるほどと思いました． TeXでは特に，jsbookなどでは章見出しの文字がむちゃくちゃでかいので， 小さい字で柱が書かれていると確かにアンバランスで醜悪ですね． >刺激のある職場ですね。 >これはその人が非常識というか， >半世紀超えて本を作ってきましたが、そういう「常識」は知りませんでした。 > 皆さんプロの意見を伺って，私の見識が間違い出ないことを確認でき，安心しました． 「隠しノンブル」って言葉がありましたが，これはどういう意味でしょうか． 職場の担当の人は，まあ悪い人ではないんですけど，頭が堅い． 社内で報告書を印刷する業務に関わっているにも関わらず，印刷というか組版というか， そういうことの基礎を知らないみたい． なんたって，TeXすら知りませんから． 1行の文字数を40文字以下にすべきという常識？も無視して，ページ数を減らすべく， A4のでかい紙で10.5ptの小さい字を使えとか言ってきます． 知識は無いが，しかし，デザインを統一したいのか要求はしてきます． そのデザインがかっこよく見やすいのならば，従ってもいいのですが， 絶望的にかっちょ悪いんですよね． 自分の論文がかっこ悪い体裁で仕上がるのは我慢ならないので，困ってます． さて，明日どうやって説得しようか･････
この書き込みへの返事：