名前: かえで 日時: 2004-06-11 10:02:56 IPアドレス: 133.53.90.*
>>29599 >個々のユーザがどのような体裁を望もうと，それは“個人の自由”には > そのとおりですね．個人の自由です． >しかし，“望ましい体裁”に関する見識（あるいは理念）なしに >好き勝手なことをしても，それはただのわがままにしかならない >のではありませんか？ > これも言葉遣いをわきまえて頂きたいのですが，理念無しにわがままを言って はおりません（少なくとも言っているつもりはない）． 一行が40文字にこだわるあまり，余白が大きすぎるというのは 美文書にそぐわないということの旨とその理由を，周囲の状況 （私の周囲にすぎませんが）を見渡した上で書いています． 私なりの意見です． 個人の意見がすべてわがままというなら別ですが． たとえば． ＞“A4 + 10pt”に関して ＞＞僕が予想するに一番典型的な組み合わせ ＞としていますが，現実に存在する出版物を実際に眺めてみれば， ＞そのようなことはない，ということは自明ですね． とありますが，確かに「本」はB5など紙の小さいものが多い （というかほとんど）なのが事実で，私もそれを認めているところです． しかし，レポートや報告書のたぐいはA4のほうが圧倒的に多いわけです． jsbookはbookだけを書くためにあるのではなく，report用にも機能するべき ものと私は思いますし，実際，レポート用組版として利用してるユーザーも たくさんいるでしょう．jsreportもないということですし． 勝手な予想ですが，report執筆者（A4利用者）のほうがTeXに関しては， そちらが大勢だとも思います． またFAQに載るぐらいですので，余白でかずぎることに不満を持つユーザーが 多いということも事実ですね． 理由はA4＋10ptで書く人が多いからだということは容易に想像できます． A4+10ptで書くのは常識をわきまえていないでしょうか？ われわれ工学研究者の間ではむしろそれが常識です． jsbookは工学系report用に使うのは非常識ですか？ TeXってそもそも工学を含む理系研究者・技術者の間に広まったものだったのでは？ これにたいする要望ということです． それを「〜なのは自明」（他にも，非常識，わがまま，不適当などなど） と見下して言われれば頭にくるというものです． 人間は感情の動物ですし，文字媒体の表現には注意が必要と思います． ># そもそも，“執筆者”と“組版担当者”は分業すべきで， ># “執筆者”自身は文書の体裁に関与すべきではないのです． > これも同意見です．昔はそうでした． ただ，昨今はあらゆる分野で電子媒体の文書提出を求められる時代ですので， 我々執筆者も印刷業者がやっていたようなことをやらざるを得ない時代に なっています．
この書き込みへの返事：