名前: 人も注意の聞けないユーザー 日時: 2011-06-20 18:07:59 IPアドレス: 180.1.46.*
>>55981 問題の箇所ですが、じつは\nonumberと指定していました。 つまり数式番号は振られないのが正しいと思います。 ところがlatexは\nonumberと指定しているにもかかわらず、 以下の場合には数式番号を振ります。 PSに数式番号が振られているのに、HTMLに数式番号が 振られないのはおかしいと短絡的に考えましたが、じつは @eqnnumの新しい定義がおかしいのかもしれません。 問題点の整理されていない質問であったと反省しています。 \documentclass[a4j,11pt,fleqn]{jsarticle} \usepackage[dvips]{graphicx} %%%%%%%%%%%%%%%%%%% %begin{latexonly} \makeatletter \renewcommand\@eqnnum{\hb@xt@.01\p@{} \rlap{\normalfont\normalcolor\hskip -\displaywidth\mbox{【数}\theequation\mbox{】}}} \makeatother %end{latexonly} %%%%%%%%%%%%%%%%%% \begin{document} これはLatexのTESTです。 この式を微分方程式系 数式\ref{Fd14june07}〜\ref{Fg14june07}に代入し高次の項を無視することにより${\Delta}{p}$, ${\Delta}{q}$, ${\Delta}{z}$, ${\Delta}{\phi}$に関する次のような正規な微分方程式系を得る。 %%%%%%%%%%% \begin{equation} {\frac{d}{dt}} \left [\begin {array}{c} \Delta p\\\noalign{\medskip}\Delta q\\\noalign{\medskip}\Delta z\\\noalign{\medskip}\Delta \phi\end {array}\right ]=M\left [\begin {array}{c} \Delta p\\\noalign{\medskip}\Delta q\\\noalign{\medskip}\Delta z\\\noalign{\medskip}\Delta \phi\end {array}\right] \nonumber \end{equation} \begin{equation} M=\left[ \begin {array}{cccc} -\delta&\phi_{{e}}&-Gr_{{r}}&q_{{e}} \\\noalign{\medskip}-\phi_{{e}}&-\delta&-Gr_{{i}}&-p_{{e}} \\\noalign{\medskip}{\frac {\nu\,p_{{e}}}{\sqrt {{p_{{e}}}^{2}+{q_{{e}}}^{2}}\mu}}&{\frac {\nu\,q_{{e}}}{\sqrt {{p_{{e}}}^{2}+{q_{{e}}}^{2}}\mu}}&-{\mu}^{-1}&0\\\noalign{\medskip}M_{{41}}&M_{{42}}&M_{{43}}&0 \end {array} \right] \nonumber \end{equation} ここで \end{document}
この書き込みへの返事：