名前: . 日時: 2009-07-26 16:42:17 IPアドレス: 59.134.169.*
>>53401 本田さんのコメントで充分ですが，数式部分での「非添字部分」，「添字部分」， 「添字の中の展示の部分」の各々の文字サイズは周囲の文字サイズに依存するので 次の例のようなことになります． # まさかとは思いますが，\normalsize での数式での「max」とその下添字の「I」を # 比較して「大きさが大差ない」なんて話をしているのではないですよね？ いずれにせよ， 「エプソム氏自身が目にしているもの」を確認できるサンプル なしでは，話を進めようはないのですが． \documentclass{jarticle} \begin{document} 添字部分の文字サイズは充分に小さい：$\displaystyle \max_{z \in I_2(c_{c',j})} z$ %%% \displaystyle/\textstyle/\scriptstyle/\scriptscriptstyle は *引数をとらない*． %%% これらのコマンドを数式全体に適用する場合には，単に %%% $\displaystyle ...$ %%% 括弧で囲まない %%% でよい． %%% 数式の一部のみに適用する場合には， %%% $... {\displaystyle <ディスプレイ・スタイルにする範囲>} ... $ %%% のようにする． %%% まったく，どこかに \displaystyle などに「引数」をつけるような記述を %%% 教えている人間でもいるのですかね？ {\tiny 添字部分の文字サイズもはや小さくならない：$\displaystyle \max_{z \in I_2(c_{c',j})} z$} $\max\limits_{z \in \mbox{\tiny $I$}_2(c_{c',j})} z$ %%% このように，「数式の中で \mbox などの非数式部分を作成し， %%% その非数式部分の中で『文字サイズを変更した数式』を作成する」というのも %%% 「教科書レベル」のコマンドの組み合わせで可能な「その場しのぎ」． %%% %%% この例では，（例のための例ではあるが）「I」のみ小さくしている． %%% なお，添字を単に下に置くだけであれば，\limits を用いる（か， %%% \max の類の定義に \limits を仕込む）のが正当． \end{document}
この書き込みへの返事：