名前: 本田 日時: 2006-06-09 13:13:38 IPアドレス: 219.118.112.*
>>43352 リンク用のHTMLは消さないでください ＃＃途中まで書いてて気が付きました ＃＃ffiでした(^^;; fflを例にしてますが，読み替えてください さて．．． >該当箇所を読んでみましたが、ffiを(ff)+iとしているので、 >ffが存在しないとダメなようです。 該当箇所とは何の該当箇所でしょうか？ 永田先生がご紹介くださった「基礎解説」の10章ですか? vplの該当箇所ですか? ＃基礎解説の10章だとしたら・・ ＃「ffのリガチャが必須」のようなことは書いたようには ＃記憶してません． で，リガチャですけども・・・ これはvfの問題ではなくて，tfmの問題です． TeXが組版をするのはあくまでもtfmを用います そして，リガチャは組版の問題です 仮にフォントAにffのリガチャのグリフが存在しなくても fflのリガチャが存在すれば それを使うように処理すればtfmを記述すればよいわけです． OT1であると仮定して (LABEL C f) (LIG C f H 0B) (LABEL C ff) (LIG C l H 0F) という感じでしょうか． ここで「0B」とか「0F」はOT1においての それぞれ「ffリガチャ」「fflリガチャ」のコードです このとき，「0B」「0F」には 最終的に用いたいフォントの「ffリガチャ」「fflリガチャ」の 文字幅が使われるようにtfmの方で記述されていないといけません． また，vfは「0B」「0F」の「もの」を 最終的に出力に使われるフォントのものに置換するだけです． つまり， 「0B」で「ffリガチャ」(に「相当する」字形)を， 「0F」で「fflリガチャ」(に「相当する」字形)を 出すようにします． ここで「相当する」といってるのは 確かに「ffリガチャ」が存在しないフォントはあるわけで そういう場合は「f」と「f」をくっつけて出すようにしてませんか? 単純にfを並べてるだけかもしれませんし， fとfの間を詰めているかもしれません．
この書き込みへの返事：