名前: 土村 日時: 2006-03-07 15:48:28 IPアドレス: 133.11.136.*
>>41832 > 自動化したかったなら，dvips or dvipsk を少し修正すれば，本来のdvips(k)の処理をす > るのでなくて，dvips で処理できる DVI ファイルなのか，dvipsk でなければ処理できな > い DVI ファイルなのかを判断する答えを返す（あるいは適切な方を呼び出す）プログラ > ムに変えることは容易だと思うのですが． おっしゃることはよくわかります。 ただ、文書のフォーマットとして、どのアプリケーションで作ったかと言う情報は、 もっと簡単にわかる手段が用意されててもよさそうにも思います。 dvips では PS の先頭に %%Creator: dvips(k) p1.7a Copyright ... %%+ based on dvips(k) 5.95b Copyright ... というコメントを書いてくれるので、バージョンまでわかります。 PDF では /Producer 命令(?)で生成したアプリ名を書き込めますので、 dvipdfmx はバージョン番号まで書いてくれています。 DVI にはそういう情報は書き込まれなくて、log のほうに行ってるのですね。 ... と思って DVI の先頭を見てみると、コメント領域がありました。 http://www.ascii.co.jp/pb/ptex/dvi/index.html#pre >> TeX output 2003.02.18:1223 残念ながら ptex では "pTeX" とはならず、tex と見分けがつきません。 しかし、omega で作った DVI なら次のようになるので見分けがつきます。 バージョン番号まで入っていて律義です。 >> Omega output, Version 3.141592-1.23.2.3, 2006.03.07:1532 > > (1) ptex を改造して、縦書きだけでなく横書でも DVI の > > ポストアンプルにあるバージョンを "3" に変更する。 > > これは縦組のdvi命令（一般には認知されていないと思う）を使っているかどうか > を示すものと理解していたのですが，もしそうなら困ります（横書きのみのDVI "3" の意味は私もそのように理解しています。 > たとえば，日本語文字がほんの少し入った文書を pTeX で処理し，後から日本語 > 部分を画像ファイルとして取り込むように変更して，欧文の通常のDVIwareで扱 > えるようにすることがあります． すいません、具体的にどのようなツールのことか思い付かないのですが、 TeX コンパイラを用いず、DVI を直接加工するツールがあるということでしょうか。 世の中には、私の想像を遥かに越えたものがいっぱいあるのですね。 Omega でもこのバージョン番号は変更していないので、 pTeX でも現状のままがよい気がしてきました。 変更するとすればコメント欄でしょうか。
この書き込みへの返事：