名前: 栗山雅俊 日時: 2005-09-03 00:37:45 IPアドレス: 219.116.79.*
>>37742 安田さん、詳細な説明ありがとうございます。 理解するのに手間取ってしまい、コメントが遅れました。 > よって、ж(^^d6)を期待して zh で入力しても > （あくまで "z" と "h" ですから）文字コード25[0x19] > ではないので、登録パターンとマッチしないことに > なります。 > prezhde ではだめで、pre[0x19]de と入力しないと > このパターンは有効になりません。 OT2 というエンコーディングは latin 文字（ascii文字）環境 のみで使われるのかと思っていたのですが、ハイフネーション パターンは文字コードが直接指定される仕様になっている （つまり互換モードではない）ということは、直接入力モード も存在していたのでしょうか。 （suhyph.tex からの仕様を引きずっているのでしょうか） ロシア語には LCY というエンコーディングもあるようですが （ギリシャ語の LGR に相当する?）、このへんは難しいですね。 > (案１) > ruhyphal.tex perl 変換版のパターン > 中の 「^^d6」 を zh に対応した「^^da^^c8」に書き > 換えればよいということになります。 > ruhyphen7.tex では、アスキー変換を行うときに ж > （^^d6）を z8h または zh に置換することで、 > ハイフネーションパターンそのものに手を入れて > 案１と同様の対策をすでに行っていました。 そうしますと、やはり最初に戻って安田さんの ruhyphen7 を 使わせていただくのが、現在最良の方法のようですね。 # どうもオリジナルの OT2 には謎が多いようです。やはり # 仕様に矛盾があるのでしょうか。 > そもそも TeX 原稿において文字コード25なんかで > 入力するとは思えないのに、koi2ot2.tex において > どうしてこんな定義になっているのか、釈然としません。 これは私の最初の疑問と通じるでしょうか。AMS 上での使い方 が分かっていないせいかもしれませんが、何か特別の決まりが あったのでしょうか。 ----------- ロシア語についてのご教授ありがとうございます。 > 露和辞典に望ましいハイフネーション位置が記述され > ないのは原則が明確だからでしょうか？ > ロシアで発行されている辞書にもありません。 古典ギリシャ語などはハイフネーションどころか本来は字間の スペースやアクセント表記すら存在しないので、分綴規則は あくまで後世の「つくりもの」です。 # 正直に申し上げると私も古典ギリシャ語の分綴規則をまじめに # 調べたことはありません（実例などで拾い上げているだけ）。 # 古典研究者なら誰でも使う LSJ という辞書がありますが、 # もちろんハイフネーションなど記されていません・・・。
この書き込みへの返事：