名前: しっぽ愛好家 日時: 2003-10-26 20:08:38 IPアドレス: 220.217.66.*
>>23116 ＞任意の大きさの図版などを入れた場合などでも ＞本文の行が常に一定の行位置にくるように設定するような ＞方法はありませんでしょうか？ そのような方法（あるいは機能）は，ありません． %%% そもそも，ディスプレイ数式のような ``変則的な高さをもつ行'' が %%% 存在する場合には，baseline の位置をそのような形で固定すると %%% かえって望ましくない組版結果が生じることがあります． %%% また，``（実務に使えるレベルの，フリーの）既製品'' については %%% 例のごとく存じません． ただし， (1) 図版やディスプレイ数式のような ``変則的な高さをもつもの'' の 高さおよびそれらの前後の空白を手動で調整する (2) LaTeX が用意している各種の処理に手を加えて ``近似的に'' 行取りの処理を行う %%% システム自体が ``なりゆき'' でしか組まないので， %%% あくまでも ``近似的'' なものしか（私の腕では）実現できません といった対処法があります． (1) の方針では，例えば図版に関しては， figure 環境などの先頭と末尾に適宜 \vspace を入れて高さをごまかします． e.g. \begin{figure} \vspace{<適当な寸法>} <図およびキャプションの記述> \vspace{<適当な寸法>} \end{figure} %%% <適当な寸法> を調整すれば ``figure 環境全体'' のサイズが %%% ``整数行分'' であるかのように見せかけることができます． %%% %%% また，必要があれば，\floatsep などの値を適宜変更します %%% （このような調整を行う場合には，\floatsep などは 0pt にして %%% 図版どうしのアキは上記の例の <適当な寸法> で調整してしまうのも %%% 手かもしれません）． ディスプレイ数式に関しても同様で，環境の前後に適宜 \vspace{<適当な寸法>} を 入れます． (2) の方針では，概ね次のようになるでしょう． %%% 具体的なコードを書くと長くなりすぎますので，考え方のみです． %%% なお，以下の処理を実現するには，マクロ作成に関するそれなりの %%% 経験を必要としますので，以下の記述はそのつもりで読んでください． %%% %%% これ以降を読まない，というのもひとつの選択でしょう． (a) まず，\lineskiplimit と \lineskip をともに 0pt に設定します． %%% この変更は，ディスプレイ数式などを無条件に ``\baselineskip の整数倍'' %%% の高さのボックスに詰めなおすことを念頭に置いています． %%% つまり，``前後の行にぶつかる場合'' には変則的な高さの行 %%% （これは行送りの整数倍の高さをもつように調整済と仮定）の場合とみなし， %%% 余分なアキを入れないようにします． (b) ディスプレイ数式や float（の中身）を，（概ね）\baselineskip の 整数倍の高さのボックスに詰めなおします． %%% もともとのボックスの height と depth の和を H とおくと， %%% 単に ([H/\baselineskip] + 1) * \baselineskip の高さのボックスに %%% 入れなおせばよいわけです（ただし，[x] は x を超えない整数のうちで %%% 最大のもの）． %%% %%% H が \baseline のちょうど整数倍になるとボックスのサイズが %%% %%% 大きくなりすぎますが…その場合には ``余裕をもたせる'' %%% %%% ということでそのままにするか，([H/\baselineskip] + 1) の %%% %%% 部分を [(H + .999\baselineskip) / \baselineskip] くらいに %%% %%% 変更するか，というのは状況によります． %%% ただし，図版については [H/\baselineskip] * \baselineskip + \Cht の %%% 高さのボックスに詰めなおし，\baselineskip - \Cht だけのズレに関しては %%% float の配置処理の側で個々の float を収めたボックスどうしの間に %%% 追加するようにした方がよいかもしれません． %%% %%% いずれにせよ，``t'' 配置あるいは ``b'' 配置の float の %%% %%% 少なくとも一方に対して，``\textheight が \baselineskip の %%% %%% 整数倍ではない''（同じことですが，``\topskip \ne \baselineskip''） %%% %%% に由来する補正を（float 配置処理の側で）必要とします． なお，ディスプレイ数式に関しては，複数行にわたるディスプレイ数式の 個々の行の間でのページ分割を許したい場合には， 配列（\halign）の個々の行の高さを測定し，個々の行の高さを調整したものを 並べなおします． さらに，``（ディスプレイ数式全体の）直前の行の depth'' を考慮して \vskip-\prevdepth あたりを必要に応じて補います（この，``直前の行の depth に 関する補正'' は，ディスプレイ数式の途中のページ分割の可否によらず必要です）． %%% 並べなおし方，としては次のような処理が使えるでしょう． %%% \halign{% %%% \global\setbox\@ne\hbox{$\m@th\displaystyle#$}% %%% %%% 実際には，ここに ``配列要素の寸法の測定処理'' が入ります． %%% %%% また，個々の配列要素は適当な ``ボックスの配列''（global に %%% %%% 使用して構わないもの）にコピーします． %%% &\dimen@\ht\@ne \advance\dimen@\dp\@ne %%% \divide\dimen@ \baselineskip \count@\dimen@ %%% \advance\count@\@ne %%% \vbox to\count@\baselineskip{\vfil \box\@ne\vfil} %%% \cr %%% ...} %%% もちろん，詰めなおす際には単に \vfil で調整するのではなく， %%% (行全体（調整前）の height (or depth) - 個々の配列要素の height (or depth)) %%% + (行全体の高さを \baselineskip の整数倍に変更したことによる調整量) %%% の大きさのグルーを配列要素の上下に補うことになりますが… 見出し部分などに ``n 行取り'' の処理を行う場合にも，適宜高さを調整した ボックスに詰めなおします． %%% そのようなボックス（ディスプレイ数式の場合を含む）が %%% ``ページの上端'' にくると，やはり ``\topskip \ne \baselineskip'' %%% であることによる面倒が生じますが… %%% その場合には ``\vskip{<適当な寸法>}\allowbreak\vspace*{-<適当な寸法>}'' %%% （2 箇所の <適当な寸法> には同じ値を用います）といったものを %%% 補って，位置を調整します（無条件に \allowbreak を入れると問題があるので， %%% \if@nobreak などのフラグをチェックしてください）． %%% %%% ひとつの考え方としては，\topskip を \baselineskip にして， %%% %%% ``\topskip \ne \baselineskip'' に由来する補正が要らないようにする， %%% %%% という手もあります．こうすると，``t'' 配置の float が見かけの %%% %%% 版面の上にはみ出しかねない，という問題が生じますが， %%% %%% この問題に対しては float 配置処理の側で対処することができるでしょう． (c) \floatsep などの float 関係のグルー， \topsep などの list 系の環境に関するグルー， \abovedisplayskip などのディスプレイ数式に関するグルー， といった各種のグルーの値を（\baselineskip の整数倍に）変更します． %%% カラム間で行が一切ずれないようにするには，これらのグルーの値については %%% 自然長を \baselineskip の整数倍にし，伸縮度を plus 0pt minus 0pt に %%% するしかありません．ただし，これではレイアウトの自由度が %%% 多少制限されますが…それはいたしかたありません（もともと，行を揃える， %%% という（過大な）制限が課されています）． あと，``\raggedbottom'' 指定を行って，ページの下端を ``揃えない'' ようにします． %%% そのようにしても，(b) の処理によって ``変則的な高さをもつもの'' が %%% なくなっている（はずな）ので，ページの下端は（``泣き別れ'' の回避が %%% 起こったり，大きな高さをもったディスプレイ数式が改ページ位置に %%% かかったりしない限り）原則として揃います． 他にも考慮すべき点があるかもしれませんが， 過去に行ったことを思い出してみました．
この書き込みへの返事：