名前: しっぽ愛好家 日時: 2003-06-06 19:47:09 IPアドレス: 211.4.46.*
>>19213 ``文法的には正しい'' 記述を行っても意図どおりに処理されるとは限らない， というのは何を用いていても起こることです． 処理系が ``使い間違っているかもしれない記述'' のすべてに対して 警告などの対処をとらなければならないとは思わないのですが… %%% 実生活でも，``それくらいいちいち言わなくても…'' ということは %%% あるではありませんか． equation 環境内の \\ の挙動に関しては，無視するとメリットがある， というよりは，警告する手間をかけるほどの問題ではない(*)とみなされたのか， そもそも（作成者の）意識にのぼらなかったのではないか(**)，と思います （\mbox の中の \\ などについても同様です）． %%% (*) 実際，タイプセットに支障が生じるわけではありませんから． %%% (**) LaTeX では何を記述するにしても ``意味'' をふまえて記述するのは %%% 当然のことですから，``1 行数式用'' の環境の中での \\ が %%% 考慮されていなかったとしても，それは責められるべきこととは %%% 思えません． %%% %%% 多少 ``不親切'' に思う人がいるかもしれませんが， %%% %%% ``親切'' は一歩間違うと ``余計なお世話'' になりますから… %%% %%% 警告の類をどの程度念入りに行うか，というのは意外と面倒なのでは %%% %%% ないでしょうか． ただ，警告が要るなら，equation 環境の定義を変更して， equation 環境の中で不用意に \\ を用いると警告するようにすればよい， というだけのことですから，興味があればご自分で試みてはいかがでしょうか． %%% \mbox などについても同様です．
この書き込みへの返事：