名前: しっぽ愛好家 日時: 2003-01-12 02:23:09 IPアドレス: 210.230.96.*
>>14954 ＞生成される DVIファイル側から見た場合は、何の問題もないのですが... ＞DVI側から直すのは極めて簡単なので、そうするのがよいのかな？ 現時点では，それが現実的な解決法ではないかと思います． ＞それから、\special は、本来の（\special を除いた部分の）TeXの組版に影響を及 ＞ぼさないものであるべきと思っていますが、必ずしもそうではないようで、これは ＞TeX のかなり基本的部分に関わる不具合なのでしょうか？ 不具合というよりも（不便には違いないのですが）仕様だと認識しています． 実際，\special は組版結果に影響を与えない，というのとは逆に The TeXbook にも（日本語訳 p.374 からの引用ですが） ・\special<一般的なテキスト> <釣り合ったテキスト> は展開され，“そのほかの機能”項目の中に 置かれてから，現在のリストに追加される． %%% ((後略)) とあるので，組版処理の側では \special の有無を（大きさは もたないにしても）考慮すべき，ということになるようです． %%% 例えば，fi と f\special{pn 6}i の結果は異なります．ただ，この例は %%% \special の代わりに \write16 を用いても同じ結果になります． %%% また，\special を置くことができない箇所というのも存在します． %%% （e.g. $$\halign{#\cr...\cr}$$ の \halign の直前．ただし，この例も %%% \special に限ったことではありません．） しかし，hyper link の類を用いた版と用いない版を作り分ける， といった場合を考えると，不便であることには違いありません． ここまで \special が広範に用いられるようになるとは 想定していなかったのでしょうか… %%% 一方，\special の有無が組版結果に影響を及ぼさないようにするには， %%% \special に対応する項目をリスト中に置きつつ，他の処理からは見えない %%% ようにすることになりそうですが，これは口で言うほど %%% 簡単ではないように思えます．
この書き込みへの返事：