Re: dvips(k)とdvi2ps

名前: 奥村晴彦
日時: 2003-01-03 15:31:57
IPアドレス: 210.236.176.*

>>14577 勝手に転載させていただきます: From: nide@ics.nara-wu.ac.jp (NIDE Naoyuki) Newsgroups: fj.comp.texhax Subject: graphics+landscape by dvi2ps Date: 5 Feb 2002 10:18:09 GMT Organization: Nara Women's University Lines: 25 Message-ID: <a3obh1$440$1@narans.cc.nara-wu.ac.jp> NNTP-Posting-Host: hayabusa.ics.nara-wu.ac.jp X-Trace: narans.cc.nara-wu.ac.jp 1012904289 4224 160.11.72.104 (5 Feb 2002 10:18:09 GMT) X-Complaints-To: news@narans.cc.nara-wu.ac.jp NNTP-Posting-Date: 5 Feb 2002 10:18:09 GMT X-Newsreader: mnews [version 1.22PL4] 2000-05/28(Sun) 新出@奈良女子大学でございます。 Debianでdvi2ps 3.0a1を使っているのですが、下記のようなTeXソース % tmp.tex \documentclass[a4j,landscape]{jarticle} \usepackage{graphics} \begin{document} \frame{\resizebox{5cm}{3cm}{\includegraphics{foo.eps}}} \end{document} をplatexにかけて dvi2ps -o a4landscape -i dvips.ps tmp.dvi とすると、foo.epsが90度左に転倒してしまいます。dvi2psに附属のdvips.psの landscape {90 rotate} if のところを取っ払うと正しくなります。もっと新しい版では試してないのですが、 dvi2psのchanges.docを見る限り、3.2jあたりでもこの現象は変わっていないの ではないかと思います。 この現象を見る限り、上の「landscape {90 rotate} if」の行は不要なのでは ないかと思うのですが、どうでしょうか。もしかして、ないとまずい理由がどこ かにあるのでしょうか。 nide@ics.nara-wu.ac.jp

この書き込みへの返事:

お名前
題名 
メッセージ(タグは <a href="...">...</a> だけ使えます)