名前: しっぽ愛好家 日時: 2002-11-26 12:05:16 IPアドレス: 210.230.19.*
>>13256 ＞もしも、文書とクラスファイルの間にもう1つインターフェイスが存在し、 本質的な問題は，見出し関係の体裁というのは個々の出版物に応じて千差万別で， 一般的な（カスタマイズのベースとなる）テンプレートのようなものを 用意しづらい，という点にあります． %%% まあ，千差万別，というほどあれこれあるわけでもないのですが， %%% （仕事の上で）妙な指定に何度出くわしたことか… 見出し関係の体裁のカスタマイズ機構を導入するのは， あらかじめ用意された項目だけを指定・選択できるようにするというだけ でよければ比較的容易です．しかし，hyperref パッケージのような 「お行儀が悪い」(*)パッケージとの整合性を保とうとすると， かなり悩む羽目になるか，give up してしまうでしょう． %%% (*) この「お行儀が悪い」というのは，「LaTeX の内部処理を大きく %%% 書き換えてしまう」ということです． %%% %%% hyperref パッケージの nointernals オプションが使いものになれば， %%% %%% 話は別ですが… そもそも，カスタマイズ機構の導入，ということ自体が「お行儀が悪い」処理に 属してしまいますので… ＞＃1番適当な方法は、「自分で作ってしまう」ことなのでしょうが、 ＞ マクロの勉強等に時間が割 ＞＃ける状況ではありませんので・・・。 ご冗談を(笑)． 私に言わせると，プレゼンテーションやる方が，マクロいじるよりも はるかに手間がかかりますよ． %%% いや，それだからこそ「マクロどころではない」のかもしれませんが… [余談] 私が，（非推奨であるにもかかわらず）\section*{Appendix A: ...} の ような記述を積極的に用いる場合がただ 1 つあります．具体的には， 「TeX ファイルから他の形式への変換（に用いる中間ファイルの作成）」の場合です． %%% 雑誌の各掲載論文を HTML 化する際に組版に用いたファイルを %%% そのまま変換するのではなく，HTML 化用の中間ファイルを作ることがあります． %%% %%% もちろん，手動ではなく適当なプログラム（TeX のマクロを用いるのもOK）で %%% %%% 書き換えます． %%% その中間ファイルは「最終的な変換結果が意図どおりであればよい」という %%% 方針で作成することがあります．
この書き込みへの返事：