奥村のホームページは次のどれでしょうか？
正しいのは 2（と，もしかしたら 3）です。
1 は明らかに間違いです。 このようなURLをブラウザがサーバに要求すると，サーバは次のような形式でエラーメッセージと正しいURL http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/ をブラウザに返します。
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN"> <html><head> <title>301 Moved Permanently</title> </head><body> <h1>Moved Permanently</h1> <p>The document has moved <a href="http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/">here</a>.</p> </body></html>
ブラウザは，このエラーメッセージをそのまま表示するのではなく，こっそり再挑戦しますので，ユーザはこれでうまくいったように思ってしまうのです。 実際は無駄をしていることになります。
では 2 と 3 ではどちらがいいかですが，打ち込んでもらう時間を考えれば当然 2 の方を使うべきでしょう。
さらに，2 の方式なら，将来的に index.html を index.php（PHP）や index.cgi（CGI一般）や index.pl（Perl CGI）や index.asp（ASP） に変えたいときに，住所変更をしなくても対応できます。
なお，2 と 3 を混在させると，ブラウザは 2 と 3 が同じ文書だとわからないので，同じ文書を2回ダウンロードすることになり，無駄が生じます。 訪問済みリンクは色が変わるという仕組みもうまく働きません。
なお，2 の形式で統一した場合は，同じディレクトリの他のファイルから http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/ にあたるファイルにリンクするには，
<a href="">戻る</a>
や
<a href="./">戻る</a>
のような記法が使えます。これを間違えて
<a href="index.html">戻る</a>
としてしまうと，2 と 3 の形式を混在させたことになり，ブラウザはすでにメモリに入っている http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/ を再表示する代わりに，再度サーバに読みにいってしまいます。
RFC1808 ``Relative Uniform Resource Locators'' によれば "./" は "" と同義でベースURL自身を指すことになっています。
また，ディレクトリ階層を一つ上がったところのインデックスページに戻るには
<a href="../">戻る</a>
とします。
ちなみに，ブラウザの「戻る」ボタンは直前のページに戻るという意味です。 この意味の「戻る」リンクをJavaScriptで
<a href="JavaScript:history.back();">戻る</a>
のように作っている人もいます（ブラウザの「戻る」ボタンを知らない人への対策でしょうか）。 つまり，「戻る」リンクはいろいろな意味がありうるので，「何々のページに戻る」とか，あるいはさらに，パンくずリストで任意の階層のインデックスページに戻れるような工夫をするのがいいでしょう。
もう一つ問題ですが，次のものは正しいでしょうか。
1番目のものは，index.html/ というフォルダがない限り，エラーになります。
2番目のものは，エラーにならず，単に index.php（というPHPファイルを実行した内容）を表示します。
3番目のものも，エラーにならず，単に index.php（というPHPファイルを実行した内容）を表示します。
PHPやCGIなど，実行できるものについては，このような扱いになるのです。 このとき，余分に付けられた / や /hoge/geho といったものは，PATH_INFO という環境変数として index.php に渡されますので，処理に使うこともできますし，無視することもできます。
Last modified: 2006-05-06 13:22:19