疑似？擬似？

学習指導要領＋解説には見当たりませんが、文科省（少なくとも高校「情報」の検定）は「擬似」で統一させているという情報をいただきました（擬似相関、擬似言語、擬似コードなど）。

JISでは、JIS X 0002「情報処理用語（算術演算及び論理演算）」には「擬似乱数列」、JIS X 0007「情報処理用語－プログラミング」には「擬似コード」という用語が載っていますが、JIS Z 9031「乱数生成及びランダム化の手順」では「疑似乱数」になっています。X系（情報処理）とZ系（その他）で違うのでしょうか。

IPAの情報処理技術者試験で出題されるのは「擬似言語」です。

いずれにしても、どちらが正しいということはないので、当サイトではどちらも使っています（変換で先に出たもの優先 ^^;）。

ちなみに、漢語としては「疑似」が正しく、「擬似」は日本で作られた語のようです（漢字文化資料館: 「擬似」と「疑似」の違いはありますか？）。『漢辞海 第3版』では「擬似」は 国 つまり日本での用法となっています。小学館『中日・日中辞典 第3版』には 疑似 [yísì] はあるけれども 擬似 (拟似) [nǐsì] は見当たりません。でもネットで検索したら 拟似变量 などというページがありました。中国語のWiktionaryでは 疑似 や 擬似 はどちらも日语（日本語）となっています。うーん、ややこしい。要するに漢語としては「疑似」で、「擬似」は日本で作られた、でも現代中国では日本から逆輸入された「疑似」、「擬似（拟似）」を学術用語として使っている、ということのように思えます。このあたりの事情は、いろいろなLLMに聞いても、決定的な情報は得られませんでした。何かご存じでしたらお教えください。

[2025-04-13追記] 第5期国語審議会で語形の「ゆれ」について（報告）というものが昭和36年（1961年）に出されていて、「次に掲げる語なども，かっこの中のように書かれることがあるが，これらは今日ではまだ誤りとみなすべきであろう」として、「疑似（擬似）」が挙げられていることを教えていただきました。つまり、1961年時点では「擬似」は誤りと捉えられていたことになります。

[2025-04-13追記] 宋代の『易原』という本（18世紀の『四庫全書』に収められた『易原』の影印本）に「擬似」という言葉が使われていることを教えていただきました。